Quantum chemistry in public higher education institutions in the Brazilian state of Piauí: an analysis of the perceptions of undergraduate chemistry students
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Quantum chemistry is a challenging required course in undergraduate chemistry. Despite its unconventional concepts, it is crucial for understanding modern chemistry. This study investigated how students perceive certain topics and the learning process. Interviews were conducted using a Likert scale questionnaire and sixteen content-specific questions. Some responses differed from the existing literature, such as students’ interpretations of the nature of light. In terms of learning, students acknowledged that the topic was complex due to the lack of mathematical foundations and the elevated level of abstraction. Students were primarily seeking the average grade required for admission. The data underscore the need for a deeper discussion of curriculum development and implementation. The curriculum matrix revision could provide space for more substantive thinking about content delivery and assessment processes.
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The corresponding author transfers the copyright of the submitted manuscript and all its versions to Eclet. Quim., after having the consent of all authors, which ceases if the manuscript is rejected or withdrawn during the review process.
When a published manuscript in EQJ is also published in other journal, it will be immediately withdrawn from EQ and the authors informed of the Editor decision.
Self-archive to institutional, thematic repositories or personal webpage is permitted just after publication. The articles published by Eclet. Quim. are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Alberto, S.; Placido, R. L.; Placido, I. T. M. A formação docente e o tecnicismo pedagógico: um desafio para a educação contemporânea. Rev. Ibe. Est. Ed. 2020, 15 (2), 1652–1668. https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp2.13837
Arroio, A. Formação docente para o ensino superior em química. VII Enpec, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, 2009.
Arroio, A.; Rodrigues Filho, U. P.; Silva, A. B. F. A formação do pós-graduando em química para a docência em nível superior. Quím. Nova. 2006, 229 (6), 1387–1392. https://doi.org/10.1590/S0100-40422006000600040
Ausubel, D. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva; Plátano, 2003.
Batista, E. C.; Matos, L. A. L.; Nascimento, A. B. A entrevista como técnica de investigação na pesquisa qualitativa. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada. 2017, 11 (3), 23–38.
Belo, T. N.; Leite, L. B. P.; Meotti, P. R. M. As dificuldades de aprendizagem de química um estudo feito com alunos da Universidade Federal do Amazonas. Scientia Naturalis. 2019, 1 (3), 1–9.
Beuren, I. M. Como elaborar trabalhos monográficos: teoria e prática; Atlas, 2006.
Bouayad, A.; Kaddari, F.; Lachkar, M.; Elachqar, A. Quantum model of chemical bonding: barriers and learning difficulties. Procedia Soc. Behav. Sci. 2014, 116, 4612–4616. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.994
Chassot, A. Alfabetização científica: questões e desafios para a educação; Unijuí, 2014.
Coelho, G. R.; Borges, O. O entendimento dos estudantes sobre a natureza da luz em um currículo recursivo. Cad. Bras. Ens. Fís. 2010, 27 (1), 63–87.
Costa, H. R.; Souza, A. R. A produção de significados no modelo quântico por meio de ferramentas socioculturais: uma proposta analítica da aprendizagem. Ensino & Multidisciplinaridade. 2017, 3 (1), 17–39.
Cramer, C. J. Essentials of computational chemistry: theories and models; Wiley, 2004.
Cunha, S. G.; Dias, D; Streit, L. A estrutura eletrônica do átomo: um estudo sobre o conhecimento de Química Quântica no ensino superior. In 41º Encontro de Debates sobre o Ensino de Química, Pelotas – RS, Brasil, October 14–15, 2022.
Fernandes, L. S. Conceituação da ligação covalente por licenciandos em Química; UFBA, 2019.
Fernandez, C. Formação de professores de Química no Brasil e no mundo. Estud. Av. 2018, 32 (94), 205–224. https://doi.org/10.1590/s0103-40142018.3294.0015
Gregório, J. R.; Leite, C. C.; Leal, B. C.; Nitschke, W. K.; Pederzolli, F. R. S.; Nobre, K. M.; Fraga, M. V. B.; Silva, C. B. O programa de apoio à graduação em Química (PAG-Química) e sua contribuição para a democratização e permanência dos estudantes no ensino superior. Authorea. [PREPRINT] May 20, 2019. https://doi.org/10.22541/au.155836336.67356235
Halliday, D.; Resnick, R. Fundamentals of Physics; 10. ed. Wiley, 2014.
Henriksen, E. K.; Angell, C.; Vistnes, A. I.; Bungum, B. What is light? Sci. Educ. 2018, 27 (1-2), 81–111. https://doi.org/10.1007/s11191-018-9963-1
Levine, I. N. Quantum Chemistry; 7. ed. Pearson Education, 2014.
Libâneo, J. C.; Pimenta, S. G. Formação de profissionais da educação: visão crítica e perspectiva de mudança. Educ. Soc. 1999, 20 (68), 239–277. https://doi.org/10.1590/S0101-73301999000300013
Lithner, J. University mathematics students’ learning difficulties. Educ. Inq. 2011, 2 (2), 289–303. https://doi.org/10.3402/edui.v2i2.21981
Luckesi, C. C. Educação, avaliação qualitativa e inovação; INEP, 2012.
Macêdo, J. A.; Gregor, I. C. S. Dificuldades nos processos de ensino e de aprendizagem de cálculo diferencial e integral. Educação Matemática Debate. 2020, 4 (10), 1–24. https://doi.org/10.24116/emd.e202008
Mesquita, N. A. S.; Cardoso, T. M. G.; Soares, M. H. F. B. O projeto de educação instituído a partir de 1990: caminhos percorridos na formação de professores de Química no Brasil. Quím; Nova. 2013, 36 (1), 195–200. https://doi.org/10.1590/S0100-40422013000100033
Moraes, C. A.; Teixeira Júnior, J. G. Reflexões sobre o ensino de cálculo diferencial e integral em cursos de graduação em Química. DiversaPrática. 2014, 2 (1), 194–217.
Mortimer, E. F. Linguagem e formação de conceitos no ensino de ciências; UFMG, 2000.
Nussenzveig, H. M. Curso de Física Básica: Fluidos Oscilações e Ondas, Calor; v. 2, 5. ed., Editora Blücher, 2014.
Oliveira, J. R. S. A perspectiva sócio-histórica de Vygotsky e suas relações com a prática da experimentação no Ensino de Química. Revista de Educação em Ciência e Tecnologia. 2010, 3 (3), 25-45.
Parnafes, O. When simple harmonic motion is not that simple: managing epistemological complexity by using computer-based representations. J. Sci. Educ. Technol. 2010, 19 (6), 565–579. https://doi.org/10.1007/s10956-010-9224-9
Pavia, D. L.; Lampman, G. M.; Kriz, G. S.; Vyvyan, J. R. Introduction to spectroscopy; Cengage Learning, 2013.
Pereira, M. E.; Brasileiro, R.; Silva J. F.; Silva, P. B.; Brachi, D.; Albuquerque, F. Esteriótipos, mentiras e videotape: estudos experimentais sobre a acurácia na identificação da mentira. Psicologia em Estudo. 2006, 11 (1), 209–218.
Pretto, N. L.; Riccio, N. C. R. A formação continuada de professores universitários e as tecnologias digitais. Educ. Rev. 2010, 37, 153–169. https://doi.org/10.1590/S0104-40602010000200010
Quadros, A. L.; Mortimer, E. F. Fatores que tornam o professor de ensino superior bem-sucedido: analisando um caso. Ciênc. Educ. 2014, 20 (1), 259–278. https://doi.org/10.1590/1516-731320140010016
Raupp, D.; Serrano, A.; Martins, T. L. C. A evolução da Química Computacional e sua contribuição para a educação em Química. Revista Liberato. 2008, 9 (12), 13–22. https://doi.org/10.31514/rliberato.2008v9n12.p13
Ribeiro, J. C. A.; Rosa, J. V. A.; Souza, G. A. P.; Haraguchi, S. K.; Silva, A. A. Evasão e retenção na perspectiva de alunos do curso de licenciatura em Química. South. Am. J. Bas. Edu. Tec. Technol. 2019, 6 (2), 609–618.
Sagan, C. Why we need to understand science. Skeptical Inquirer. 1990, 14, 263–269.
Santos, W. L. P.; Schnetzler, R. P. Função social: o que significa ensino de Química para formar o cidadão? Química Nova na Escola. 1996, 4 (4), 28–34.
Saviani, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações; Autores Associados, 2011.
Schnetzler, R. P.; Corrêa, T. H. B. Da formação à atuação: obstáculos do tornar-se professor de Química. Revista Debates em Ensino de Química. 2017, 3 (1), 28–46.
Silva Júnior, D. S.; Costa, F. J. Mensuração e escalas de verificação: uma análise comparativa das escalas Likert e frase completion. XVII Seminários em Administração, São Paulo, Brasil, 2014.
Silva, V. C.; Videira, A. A. P. Como as ciências morrem? Os ataques ao conhecimento na era da pós-verdade. Cad. Bras. Ens. Fís. 2020, 37 (3), 1041–1073. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1041
Stefani, C.; Tsaparlis, G. Students’ levels of explanations, models, and misconceptions in basic quantum chemistry: a phenomenographic study. J. Res. Sci. Teach. 2009, 46 (5), 520–536. https://doi.org/10.1002/tea.20279
Tavares, R. Aprendizagem significativa e o ensino de ciências. Cienc. Cogn. 2008, 13 (1), 94–100.
Trebien, M. M.; Souza, W. R.; Oliveira, E. R.; Silva, J. L. Formação continuada de professores: uma epistemologia da prática. Ambiente: Gestão e Desenvolvimento. 2020, 13 (1), 91–102. https://doi.org/10.24979/359
Universidade Federal do Piauí (UFPI). Sistema Integrado de Gestão de Atividades Acadêmicas – SIGAA. 2022. https://sigaa.ufpi.br/sigaa/public/home.jsf (accessed 2022-12-16).
Woods, J.; Walton, D. Argumentum ad verecundiam. Philosophy & Rhetoric. 1974, 7 (3), 135–153.