A revista segue todas as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) referentes a plágio, publicações múltiplas, conflitos de interesse e quaisquer outras formas de má conduta. Detalhes sobre conduta ética também constam no Guia para Autores.

O editor e a equipe editorial têm o dever essencial de prevenir negligências: o plágio, em qualquer forma, e comportamentos antiéticos em geral não são aceitos pela Eclét. Quím.. Ao submeterem seus trabalhos à revista, os autores confirmam que são originais, não foram publicados anteriormente e não estão sob análise ou avaliação em outra publicação.

A Eclética Química é dedicada a publicar com integridade e excelência. Todas as partes envolvidas no processo de publicação em nossa revista — autores, editores, editores associados, revisores e a editora — devem seguir os mesmos padrões éticos.

O comportamento ético esperado de autores, editor-chefe, editores associados e revisores é resumido a seguir:

 

AUTORES

Relato: Autores de trabalhos originais devem apresentar uma descrição precisa do estudo realizado e uma análise objetiva de sua relevância. Os dados subjacentes devem ser apresentados de forma fidedigna no manuscrito, e qualquer informação complementar deve ser incluída conforme as diretrizes da revista. O manuscrito deve conter detalhes suficientes, principalmente na seção experimental, análise de dados e referências, para permitir a reprodução do trabalho. Declarações fraudulentas, intencionalmente imprecisas ou informações enganosas são inaceitáveis e configuram conduta antiética.

Originalidade/Plágio: Os autores devem garantir que seus manuscritos sejam originais e dar o devido crédito ao utilizarem trabalhos ou palavras de outros autores. Qualquer forma de plágio é considerada comportamento antiético e inaceitável.

Publicações múltiplas, redundantes ou simultâneas: Submeter ou publicar o mesmo manuscrito em mais de uma revista constitui desvio ético e contraria a declaração feita pelos autores. Publicar manuscritos que descrevem essencialmente a mesma pesquisa em mais de uma revista ou publicação primária também é considerado desvio ético.

Citação: Os autores são responsáveis por citar e creditar corretamente todos os dados provenientes de outras fontes. Essa exigência não se aplica apenas às informações resultantes da pesquisa apresentada no manuscrito submetido à Eclét. Quím.. Os autores devem citar apenas referências relevantes e originais, evitando citações de fontes secundárias. É necessário obter permissão escrita do autor/proprietário para citar informações obtidas de forma privada (palavras, correspondências ou discussões com terceiros) ou relacionadas a serviços confidenciais, como avaliação de manuscritos ou projetos.

Autoria de trabalhos: A autoria deve se basear nos quatro critérios estabelecidos pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), conforme mencionado em SUBMISSÕES. O autor correspondente deve garantir que todos os coautores tenham lido e aprovado a versão final do artigo e concordado com sua submissão. Participantes que não atendam aos requisitos para autoria devem ser incluídos nos agradecimentos, com anuência prévia.

Declaração de conflitos de interesse: Conflitos de interesse de qualquer natureza, que possam influenciar os resultados ou sua interpretação, devem ser declarados no manuscrito e informados no momento da submissão. Todo o apoio financeiro à pesquisa deve ser informado.

Erros em artigos publicados: Caso os autores identifiquem erros conceituais ou outras falhas relevantes em um artigo publicado, devem notificar imediatamente o editor-chefe ou a editora e cooperar para a retratação ou correção do artigo.

 

EDITOR-CHEFE E EDITORES ASSOCIADOS

Decisão de publicação: A decisão final de aceitar ou rejeitar um manuscrito cabe ao editor-chefe. Essa decisão segue as políticas da revista e cumpre integralmente os requisitos legais referentes a difamação, violação de direitos autorais e plágio. Ao tomar decisões, o editor pode consultar o conselho editorial ou colaboradores.

Imparcialidade: A avaliação dos manuscritos deve considerar apenas o conteúdo científico, sem viés relacionado à raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, etnia, nacionalidade ou posição política dos autores.

Confidencialidade e anonimato: A confidencialidade e o anonimato são pilares essenciais de todo o processo editorial na Eclética Química. O editor-chefe e os editores associados têm a responsabilidade primária de resguardar estritamente a privacidade de todos os envolvidos no processo de publicação. Isso inclui proteger a identidade dos revisores no modelo de avaliação duplo-cega, bem como manter a confidencialidade do conteúdo dos manuscritos em todas as etapas, da submissão até a decisão final e publicação. As informações contidas nos manuscritos, antes da publicação, não devem ser utilizadas em benefício próprio ou de terceiros. Qualquer informação só pode ser compartilhada com autores, revisores, editores associados e, quando apropriado, com membros do conselho editorial e a editora.

Declaração de conflitos de interesse: Qualquer informação obtida dos manuscritos antes da publicação não pode ser usada pelo editor-chefe ou pelos editores associados em suas pesquisas sem a permissão escrita dos autores. Os editores não devem avaliar manuscritos em que haja conflito de interesse de qualquer natureza, seja com autores, instituições ou empresas relacionadas ao trabalho.

Denúncias e investigações: O editor-chefe deve adotar todas as medidas cabíveis em caso de denúncia, suspeita ou informação de má conduta envolvendo manuscritos, autores, revisores ou editores associados. O mesmo se aplica a denúncias relacionadas a artigos já publicados. Nesse caso, o Comitê de Ética da Eclética Química conduzirá uma investigação com base nas diretrizes do COPE para retratações. A investigação deve ocorrer com transparência, imparcialidade e razoabilidade.

 

REVISORES

Os revisores têm papel central e crítico no processo de decisão editorial e devem assumir essa função com plena consciência de suas obrigações éticas.

Decisão editorial: O processo de revisão por pares é essencial para subsidiar a decisão do editor-chefe, e espera-se que a avaliação dos manuscritos auxilie os autores a melhorar a qualidade de seus trabalhos.

Pontualidade: Ao receber um convite de revisão, os revisores devem considerar sua expertise no tema do manuscrito e a possibilidade de entregar o parecer no prazo estipulado. Caso não possam atender a esses requisitos, devem recusar imediatamente o convite e informar ao editor.

Confidencialidade: Manuscritos e documentos relacionados devem ser tratados como confidenciais. Não podem ser mostrados, divulgados ou discutidos com terceiros.

Objetividade: Os comentários dos revisores devem ser claros, objetivos e baseados em argumentos científicos.

Citação: Os revisores devem identificar referências relevantes que não foram citadas pelos autores. A sugestão de referências deve ser isenta de viés (sem o intuito de aumentar citações próprias, de colegas ou colaboradores). Caso identifiquem sobreposição entre o manuscrito avaliado e um artigo publicado, devem notificar o editor.

Declaração de conflitos de interesse: Revisores devem recusar a avaliação de manuscritos nos quais tenham qualquer conflito de interesse com autores, instituições ou empresas relacionadas. Informações ou ideias obtidas durante a revisão são confidenciais e não podem ser utilizadas para benefício pessoal.

Esta Política de Ética baseia-se nas recomendações da Elsevier e nas Best Practice Guidelines for Journal Editors do COPE – Committee on Publication Ethics.